这个世界会好吗?

这个题目好象是很久以前在南方周末文化版看到的,那期是请一些VIP来介绍一些对他们影响很大的书.然后谁就在文章里提到了"要多少好东西才能成为一个人"这句话,记忆很深.想想看,你是怎么一点一点变成了现在这个样子?你看的文字,听的音乐,聊天的对象,上的网站,去过的地方...它们才成就了你今天的样子.我一直觉得一切的发生皆有原因,只是我们无法解释.无数的偶然拼凑出的便是你的未来. 等没有人看<色戒>时 我偷偷去看了. 在买票时,一位大叔问我们:"你们两个女生来看色戒?" "不可以吗?" "可以啊 看了以后就不会被人骗了" 这样的插曲, 很诧异. 人真的很少,我们可以不被打扰. 原来除了<英雄><十面埋伏><无极>那样越骂越看的电影可以让老百姓走进电影院,另外一种也可以.当然,你可以说是"删减"吸引了人们的眼球,但这只能显出观者的不够专业,而非导演.我一直困惑到底一个好导演的标准是什么?讲一个好的故事?让你陷入沉思?让你不知所云?我觉得李安并没有讲一个什么故事,这是什么故事呢?整个故事就是一个场,渲染人物性格命运的颜料.而那些煞费苦心的细节,帮助我们进入角色.故事一定要有什么意义才能讲吗?很多时候,生活中的故事是讲不出来意义的,无意义本身是它的价值.整个影片,我最难忘的就是反复出现的舞台,王佳芝在空空的舞台上,听见有人在叫她的名字."王佳芝" 这样一种召唤,改变了一切.她扭头,根本没有意识到什么.而台下那几个学生的形象晃荡起来,他们那种眼神,命运之光.到他们生命的最后一刻,这个镜头又晃动起来.只是觉得这样的表达会不会有点太用力了? 另外,我相信删减的部分是绝对影响表达的.那些生命中有体触的人可能可以不依赖画面声音来理解,而对于另外一些人来讲,可能是真的无法进入.导演的每个镜头都不是烧钱的,它们环环相扣,只是你不察觉而已.电影的配乐也和剧情完美融合,在没有看电影时,听它的主题,是一种感觉,但随着画面,熟悉的音乐响起来,又是另外一种味道了. 龙应台和儿子的书信终于要出书了,现在只是在台湾和香港.看MENG的BLOG,真羡慕能到新书发布现场,零距离接触.我要看看安德烈的样子,哈哈.为什么会这么喜欢呢?最早看书信,是龙在南方周末上的专栏.那种把两代人完全勾勒出来,冲突,矛盾,对话,调解,妥协,无奈,看得你赞叹.在<孩子,你慢慢来>中,他们还多小啊.一晃儿,龙在香港教书也有几年了,安同学也在港大读书了.那时每天中午去学校阅览室,就是不看那些考试指南,乱翻书.每次看到那些文字,都让我暂时离开此地一会儿.盼啊盼,慢慢不怎么看见她的专栏了.我也不知道是因为忙得没有时间还是别的原因.然后,我没有机会去那个阅览室了,到了现在这里的图书馆.书不知道多了多少,惭愧的是,你远离了它多久.关于亲子关系,我好象很有兴趣.这是人生路上我们最开始的关系,也是维系我们一生的关系.处理它的能力,直接影响一个人的幸福能力.很早以前,我以为很创新的模拟一个妈妈的口吻写了一篇关于亲子关系的文章,参加儿子的家长会云云.题目叫<对话>.手边居然有那个本子.那是汪颛老师的时候.关于她的故事另外再讲吧.反正那种你修来多少的缘分才能遇到这样的人，尽管是那么的短暂.我想把她附在文章后面的话打出来. "这篇文章很奇特. 你是丰富而敏锐的. 每次你在我面前歪着头问一个又一个的问题时,我都是如此感觉. 但可惜你的束缚也很多,所以一直没有找到一种合适的方式来展示自己的出色. 但这篇文章的出现有一种意外的合理.它的特别不在于模拟家长的角色和口吻(这种写法新,但还不是创新) 特别之处在于,它写出了很真实的现在的孩子,而且入木三分地指出,即使家长做种种调和妥协尝试沟通,孩子的心还在更远处.把这种关系推到更广处,人与人之间又何尝不是如此!" 我不知道那时我是否读懂了这样的评语. 那时 HARRY PORTER 都没有出来.现在,HARRY都有孩子了吧